وکیل بلاگرها زیر ذره بین قوه قضائیه هشدار درباره ی مشاوره حقوقی اشتباه
سیاسی: به گزارش سیاسی، یک حقوقدان ابعاد حقوقی پدیده وکیل بلاگری را بررسی کرد و اظهار داشت: در حرفه وکالت دادگستری، تبلیغات ممنوعست و خلاف شأن وکالت شمرده می شود.
به گزارش سیاسی به نقل از مهر، وکیل بلاگرها به وکلایی گفته می شود که بوسیله فضای مجازی، مانند اینستاگرام و سایر شبکه های اجتماعی به کارهای تبلیغاتی و تهیه محتوی زرد در حوزه حقوق می پردازند و با اطلاعات غلطی که منتشر می کنند، مخاطبین خودرا به دردسر می اندازند.
معمولاً وکلایی که تجربه یا دانش کافی ندارند، برای جلب مشتری بیشتر، دست به این اقدامات می زنند تا از این طریق بتوانند مشتریان زیادی را به خود جلب و جذب نمایند و بجای این که صبوری پیشه کرده و به کسب تجربه و دانش و مهارت بیشتر در حوزه وکالت بپردازند، بیشتر توان و وقت خودرا مصروف این امور می کنند و نه فقط حلال مشکل مراجعین و موکلین نمی شوند، بلکه سبب دردسر و گاه عمیق تر شدن مشکل حقوقی یا قضائی موکلین و مراجعین می شوند.
دلیل این امر، جبران کم تجربگی و کم سوادی بوسیله تبلیغات پر زرق و برق و بی محتوا است و به قول خودشان بدنبال مشتریانی هستند که عقلشان به چشمان است و بجای مطالعه بیشتر در پیدا کردن وکلای با تجربه و فرهیخته، مجذوب اینگونه افراد می شوند. این در شرایطی است که وکیل بلاگرها در صفحات تبلیغی، خودشان را وکیل کارکشته و کاربلد جلوه می دهند و افراد سطحی نگر نیز فریب آنها را می خورند.
اما بدتر از اینها افرادی هستند که اصلاً وکیل نیستند و در فضای مجازی، خودرا وکیل معرفی کرده و مبادرت به اشتراک گذاری اطلاعات حقوقی، مشاوره آنلاین و تبلیغ خدمات حقوقی می کنند. خبرنگار مهر در گفتگویی با کمال رئوف، حقوقدان و عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی ابعاد حقوقی و کیفری این مساله و پدیده جدید را بررسی نموده است.
رئوف بیان کرد: این دسته وکیل بلاگر ها مطابق ماده ۵۵ قانون وکالت مصوب ۱۳۱۵ وکلای معلّق و اشخاص ممنوع الوکاله و بطور کلی هر شخصی که دارای پروانه وکالت نباشد از هرگونه تظاهر و مداخله در عمل وکالت ممنوع می باشد، شامل این که عناوین تدلیس از قبیل مشاور حقوق و غیره اختیار کند یا این که بوسیله شرکت و سایر عقود یا عضویت در موسسات، خودرا اصیل دعوی قلمداد کند، از یک تا شش ماه به حبس تادیبی محکوم خواهد شد.
وی اضافه کرد: مسؤلان مرکز وکلای قوه قضائیه بارها بوسیله رسانه ها اعلام نموده اند که مردم باید مراقب باشند و برای انتخاب وکیل یا مشاور حقوقی به هر شخصی اعتماد نکنند و با یک پرس و جوی متعارف و منطقی مبادرت به این امر بنمایند. همین طور برای اطمینان حاصل نمودن از این که فردی، واقعا وکیل است یا نه و یا کسب هرگونه اطلاعات دیگر در این حوزه می توانند به وبگاه مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضائیه به آدرس www.23055.ir مراجعه کنند. در خیلی از حرفه ها و مشاغل برای تبلیغ و جذب مشتری و افزایش درآمد، استفاده از فضای مجازی رایج شده و دراین میان، وکیل بلاگری نیز رایج شده است، به این معنا که تعدادی از وکلا برای جذب موکل از این شیوه به عنوان روش تبلیغی استفاده می نمایند. اما باید بدانیم که در حرفه وکالت دادگستری، تبلیغات ممنوعست و خلاف شأن وکالت بحساب می آید.
رئوف افزود: وکیل بلاگری برمبنای قوانین و مقررات موجود، جرم نیست؛ اما این کار به علت محتوای تبلیغی یا احیاناً سخیف، از طرف دادسرای انتظامی وکلای دادگستری قابل تعقیب است و چنانچه محتوای به معرض نمایش گذاشته شده توسط وکیل، توهین آمیز، افترا و یا مجرمانه باشد، بوسیله دادسرای عمومی نیز قابل پیگرد است. برمبنای تبصره ماده ۱۲۴ بخشنامه لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب رییس قوه قضائیه در سال ۱۴۰۰ «رفتار خلاف شئون وکالت» عبارت است از فعل یا ترک فعلی که مطابق قانون جرم بوده و یا سبب وهن جامعه وکالت و یا مغایر عرف مسلم آن باشد به نحوی که اغلب وکلا آنرا مذموم بدانند. به همین دلیل اعمال منافی با شئون وکالت توسط وکیل، تخلف محسوب شده و متخلف به مجازات انتظامی درجه چهار (تنزل درجه وکالت) محکوم می شود.
رئوف ضمن اشاره به قانون جرایم کامپیوتری مصوب ۱۳۸۸ بیان کرد: ممکنست رفتار وکیل بلاگر مشمول انتشار محتوای خلاف عفت عمومی گردد (ماده ۴)، یا ممکنست منجر به نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی شود (ماده ۱۸)، که بوسیله دادسرای عمومی قابل تعقیب است و در صورت اثبات و محکوم شدن وکیل، بوسیله دادسرای انتظامی وکلای دادگستری بر طبق تبصره ماده ۱۲۴ بخشنامه لایحه استقلال کانون وکلا مصوب سال ۱۴۰۰ قابل تعقیب انتظامی است، البته مشروط بر این که مجازات جرم ارتکابی، درجه ۶ و بالاتر باشد. در اینجا لازم است این نکته را اشاره نماییم که چنانچه فعالیت وکلا در فضای مجازی در قالب قوانین و مقررات باشد، مجاز بوده و وکلا می توانند با ارائه اطلاعات دقیق و علمی و با رعایت شئون وکالت، مبادرت به آگاه سازی عمومی و یا هر فعالیت مجاز دیگر، بپردازند.
این حقوقدان افزود: لاجرم امر وکالت مستلزم برخورداری از دانش کافی و تجربه لازم است و وکیل باید با تاکید بر وجدان، شرافت و سوگندی که در هنگام اعطای پروانه وکالت یاد کرده است، عمل نموده و از اعمال سخیف یا کاسب منشانه، به شکل جدی پرهیز بنماید و بداند که اعتبار و شهرت در وکالت و به تبع آن، موفقیت در پرونده ها و سرازیر شدن موکلین گوناگون به دفتر وکیل و جذب پرونده های خوب، در اثر ممارست، کسب دانش و مهارت های حرفه ای و در طول سالیان متمادی به دست می آید، نه بوسیله تبلیغات کور و رفتارهای عجیب و غریب و جلب توجه در شبکه های اجتماعی...
رئوف در آخر تصریح کرد: با عنایت به اهمیت فعالیت وکلا در فضای مجازی، مراکز و کانون های وکلاء باید با تدوین شیوه نامه ها و دستورالعمل های لازم، فعالیت وکیل بلاگرها را ساماندهی کنند تا از امکانات این فضا به درستی استفاده گردد و در عین حال، از سوءاستفاده و لطمه های احتمالی پیشگیری شود. در نهایت، فعالیت وکلاء در صورتیکه با رعایت اصول اخلاقی و در قالب قانون صورت بپذیرد، می تواند سبب پیشرفت آگاهی حقوقی و قضائی مردم و ارائه خدمات بهتر به جامعه شود.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب